AIで提案書を作る前に、相手へ聞いておきたいこと
Web改修の相談で、最近どんな問い合わせがあり、どのページへ案内し、何を追加で説明したかを聞くと、必要な変更を考えられます。提案書は、相手が選択肢を比較するための資料でもあります。担当者、期限、使える資料などの条件が、見た目や機能と同じように案の内容へ関わります。
この提案書から、相手は何を判断するのか
提案書は、自分ができる仕事を紹介するだけでなく、相手が比較して実施の可否を判断するためにも使います。機能説明が詳しくても、その人の知りたい条件が埋もれていれば、検討は進めにくくなります。
OpenAIの公式案内でも、求める結果、相手、材料を共有した依頼が扱われています。今回の資料で何を判断するかが一文で伝われば、AIへの原稿依頼にも用途を含められます。
最初に確かめたい六つの問い
六つの問いは、台本を順番に読み上げるためのものではありません。すでに分かる内容と、まだ相談したい部分を分けるメモに使えます。答えにくい事情があれば、推測で埋めずに不明なまま記録できます。
表は横にスクロールできます。
| 確認すること | 聞き方の例 | 提案へ使う情報 |
|---|---|---|
| 背景 | 今回、見直そうと思ったきっかけは何ですか | 今取り組む理由 |
| 現状 | 今はどんな手順で対応していますか | 既存の流れと負担 |
| 目標 | 終わった後、どんな状態なら役立ちますか | 完成と評価の基準 |
| 対象 | 実際に使う方や判断する方は誰ですか | 読者と運用する人 |
| 条件 | 時期や使える材料、守る条件はありますか | 範囲、期限、制約 |
| 次の判断 | 提案から何を比較し、どんな判断をする予定ですか | 比較項目と次の行動 |
解決策を説明する前に、最近の一回を聞く
Web改修なら、最近の問い合わせを一件たどると、担当者がどの説明を補っているか分かる場合があります。紹介したページ、その後の質問、追加で送った案内が、現在の使い方を示す情報です。
その情報から、条件一覧や予約手順の書き直しで対応できるかを考えられます。動画やAIチャットを使う案もありますが、先に方法を固定すると、相手が困っている説明とはずれる恐れがあります。
利用・承認・予算・更新は、同じ担当者とは限らない
受付をする人、実際に使う人、予算を判断する人、公開後に更新する人では、答えられることが違います。誰がどの判断をするか分かれば、窓口の人だけにすべての回答を求めずに相談できます。
表は横にスクロールできます。
| 立場 | 確かめたいこと |
|---|---|
| 使う人 | 日々の作業で何が必要か、どこで迷うか |
| 確認する人 | 掲載情報、条件、表現をどう照合するか |
| 導入を判断する人 | 導入を判断する基準、比較したい選択肢 |
| 更新する人 | 公開後に何をどの方法で直すか |
未定の条件も、提案に影響する情報
時期、予算、素材、運用方法が未定でも、何が不足しているかは話し合えます。誰へいつ尋ねられるかが分かれば、推測を合意済み条件にせずに済みます。予算をすぐ答えられない場合も、検討できる範囲や優先事項は相談できることがあります。
公開日が固定されていれば、その日までの必須内容と後日の追加を分けられます。写真不足には、撮影、既存素材、仮表示などの選択肢があります。都合のよい条件で穴を埋める代わりに、案ごとに何が要るかを比較できます。
聞いたことと、自分の提案を分けてまとめる
打ち合わせで聞いた発言、自分の解釈、提案する案は異なるものです。メモを滑らかな文章にする途中で区別がなくなると、相手が合意していない案まで決定済みに見える場合があります。以下のように欄を分ける方法があります。
表は横にスクロールできます。
| 区分 | 記入する例 |
|---|---|
| 確認できた事実 | 現状の対応、合意した期限、使ってよい素材 |
| 解釈・仮説 | 説明が不足しているのかもしれない、という見立て |
| 提案する案 | 利用手順を書き直し、FAQを追加する案 |
| 未確認事項 | 更新担当、正式な相談先、素材の許諾等 |
AIに構成案と比較表を頼む
共有を認められたメモから、課題、前提、選択肢、作業範囲、不明点の順に構成を頼めます。足りない数字や成果例は作らず、未確認欄に残す依頼です。
「問い合わせを増やしたい」という希望と、「必ず何件増える」という保証は違います。AIの構成案が自然でも、この変化があれば元メモに合いません。生成された解決案も、相手の発言ではなく、こちらが採用を検討する提案として扱えます。
選択肢の違いを、作業と使い方で伝える
一ページの案内を改修する案と、記事を更新する機能まで作る案では、制作後の仕事も違います。何ができ、何が含まれ、どう使うかをそろえると、見た目の違いだけではない比較になります。
勧める理由と対象外の作業があれば、相手は自分に合う案かを考えられます。費用や期間がまだ不明なら、生成した数値で補わず、見積もりや照会が残る部分として表示できます。
提出する前に、一度相手の言葉へ戻る
提案の冒頭に使いたい機能の説明だけが並ぶと、相手はなぜその案が出たか分からないかもしれません。最初の相談と提案の前提が一致し、作業範囲や協力事項が続く構成なら、判断の理由をたどれます。
- 聞いた事実と、提案の前提が一致するかを確認する。
- 作業範囲、成果物、相手の協力事項をそろえる。
- 未確認と、確認する人・時期を明示する。
- 次回の打ち合わせで相談する判断や条件を案内する。
よくある疑問
相手が目的をうまく話せないときは
最近困った一件や、避けたい状態なら話せる場合があります。こちらの理解が合うかを短く尋ねれば、AIが生成した顧客像を本人に当てはめずに会話を続けられます。
提案書を先に作って見せる方が早くありませんか
話のきっかけに仮案を示す方法はあります。ただし仮定と、確かめたい内容を明示する資料です。未確認の条件を、合意済みの提案として扱うものではありません。
取り組むときの確認事項
- 相手が提案で何を判断するかを確認した
- 事実・解釈・提案・未確認を分けた
- 作業範囲と相手の協力事項をそろえた